25/10/17

Buenos Aires: Se suspendió el Juicio por Jurados por falta de miembros

Por Diario La Voz del Pueblo

Diario La Voz del Pueblo
Tres Arroyos - Provincia de Buenos Aires
Argentina 

Extractos:

El Tribunal Oral Criminal suspendió el juicio por jurados previsto para hoy, debido a que no se logró conformar la totalidad de los asistentes.

En esta oportunidad, se iba a iniciar un proceso contra Alexis Damian Pereyra, quien fue acusado de apuñalar a Juan Daniel Fernández en noviembre del año pasado. Pereyra habría protagonizado un altercado contra la policía de esa localidad junto a otro grupo de personas.

La postergación, la segunda luego del proceso trunco contra dos personas sindicadas como autores de una tentativa de homicidio en el barrio Ruta 3 Sur del pasado 5 de octubre, se reanudará el 22 y 23 de noviembre.

Reglamentariamente, se necesitan doce titulares más seis suplentes y en el proceso iba a hacer su debut como jueza la ex-fiscal Verónica Vidal.


Se suspendió el Juicio por Jurados por falta de miembros
La ciudad

Diario La Voz del Pueblo
25 de octubre de 2017

Buenos Aires: El jurado no se puso de acuerdo y a un detenido lo deberán juzgar de nuevo

Por La Nueva.

La Nueva. - Diario La Nueva Provincia
Bahía Blanca - Provincia de Buenos Aires
Argentina

Extractos:

El juicio por jurados de una causa por la supuesta venta de drogas que a mediados de año había sido suspendido hoy sumó un nuevo capítulo.

Los responsables de decidir sobre la situación de los procesados determinaron la no culpabilidad de Araceli Pavón, mientras que en el caso de Bruno Inaudi no llegaron a un acuerdo, por lo que se deberá realizar un nuevo debate para definir su situación.

Es la primera vez desde la puesta en marcha del sistema en la provincia que en nuestra ciudad se produce un jurado estancado.

Ambos habían sido detenidos en mayo del año pasado luego de un allanamiento en 9 de Julio al 500. Hubo otros dos allanamientos, y en uno de ellos detuvieron a una tercera persona, la que fue condenada en un juicio abreviado.

Para declarar culpable a un imputado se necesita reunir 10 votos entre los 12 miembros del jurado, salvo en el caso de delitos con pena de prisión perpetua, para los cuales se requiere unanimidad.

Con 8 sufragios se declara la no culpabilidad y en el caso de juntar 9 se produce el jurado estancado.

Tras deliberar en tres ocasiones los miembros no llegaron a un acuerdo y lo comunicaron a la secretaria del Tribunal en lo Criminal Nº 3, quien lo informó a la jueza técnica del debate, Daniela Fabiana Castaño.

Con las partes en la sala, la magistrada comunicó la situación y le preguntó al fiscal Jorge Viego si mantenía la acusación (caso contrario se absuelve al procesado), quien respondió de manera afirmativa.

Luego de esto el jurado se retiró a deliberar nuevamente, aunque no arribó a una definición, por lo que, tal como establece la ley, se disolvió el jurado y dispuso la realización de un nuevo juicio.

Si en el próximo debate se llegara a otro jurado estancado, el veredicto será de no culpabilidad.


Causa por drogas: El jurado no se puso de acuerdo y a un detenido lo deberán juzgar de nuevo
La ciudad

La Nueva. - Diario La Nueva Provincia
25 de octubre de 2017

15/10/17

Buenos Aires: Los jurados no alcanzan y muchos juicios se postergan

Por La Nueva.

La Nueva. - La Nueva Provincia
Bahía Blanca - Pcia. de Buenos Aires
Argentina

Extractos:

En 2015 se implementó el sistema de juicios por jurados en la provincia de Buenos Aires y desde sus inicios no para de generar controversias.

Por un lado, la aparición de una “grieta” (por utilizar un término de moda) entre los defensores a ultranza del modelo, que lo ven como una democratización de la justicia, y los opositores, que lo tildan casi como “una aberración jurídica”.

Ya en nuestra ciudad, fue tema de debate la llamativa cantidad de absoluciones registradas a través del mecanismo, alcanzando claramente los porcentajes más altos en todo el territorio bonaerense.

Desde un sector señalaron un deficiente desempeño de la acusación como el desencadenante, mientras que del otro lado del mostrador, entre algunas otras consideraciones, aseguraron que el número de votos que se requieren para alcanzar una condena (10 de 12 o la unanimidad en el caso de las perpetuas) es alto y debería modificarse.

En la actualidad esa brecha desapareció y los veredictos condenatorios y de inocencia se dividen en partes iguales.

Sin embargo, en los últimos tiempos apareció otro problema clave para el desarrollo de este tipo de debates: la conformación del jurado.

Cuatro juicios debieron suspenderse en lo que va del año y la gran mayoría sufre retrasos de una o dos jornadas en su inicio ante la imposibilidad de reunir a los 18 ciudadanos que se necesitan para llevarlo adelante.

Ser jurado es una carga pública, para la que están habilitadas las personas de entre 21 y 75 años.

Cada año se elabora un listado de candidatos, quienes tienen documentos de identidad con las terminaciones sorteadas en la sede platense del Instituto de Loterías y Casinos de la Provincia. En 2017 fueron los números 428 y 939.

De acuerdo al sistema legal bonaerense, el listado debe quedar conformado con una cantidad equivalente a un ciudadano por cada mil bonaerenses en condiciones de ser jurados y, para este año, fueron alcanzadas unas 12 mil personas.

El número para el Departamento Judicial Bahía Blanca es de 700, pero, de acuerdo a un relevamiento realizado por “La Nueva.”, no es suficiente para cubrir la demanda.

Inconvenientes para notificar a los candidatos, presencia en las listas de personas que no pueden cumplir esa misión o la falta de interés en participar son algunas de las causas que determinan esta falencia.

Una misión casi imposible

La tarea de organización de un juicio por jurados comienza 40 días hábiles antes del mismo. Los secretarios de los tribunales deben hacer un sorteo utilizando un software proporcionado por la Corte Suprema y generar un listado de personas convocadas para la audiencia de selección del jurado.

Posteriormente elaboran las notificaciones, para que sean entregadas a los destinatarios por el personal de la Oficina de Mandamientos y de los Juzgados de Paz de las distintas localidades que integran la jurisdicción.

Allí se produce el primer problema: muchas veces el domicilio de la persona elegida no es el correcto; el candidato falleció; se mudó o no pudo ser localizado.

En casos excepcionales no se especifica la calle o la altura de donde vive el potencial jurado, por lo que resulta casi imposible localizarlo.

Más aún, se han encontrado en el listado con policías o militares, que están exceptuados de participar.

Por último, es importante la cantidad de personas que no concurren, por lo que en muchas ocasiones las audiencias de selección, en las que tendría que haber 48 personas, se hacen con menos de la mitad.

Hay personas que, por más que sea una carga pública, deciden no concurrir. Muchas veces sortean más de 100 candidatos para llegar al número exigido de ciudadanos notificados”, dijo una fuente tribunalicia.

Esta situación, sumada a las recusaciones que por ley pueden realizar las partes (4 sin causa), determinan que en reiteradas ocasiones no se alcance el número necesario para conformar el jurado (12 titulares y 6 suplentes, en igual cantidad de hombres y mujeres) y la irremediable suspensión o postergación.

Ese panorama, y la limitada cantidad de personas habilitadas, provoca que algunos ciudadanos sean convocados más de una vez en un año para ser jurado.

Distancias y la falta de interés

El fiscal Mauricio Del Cero opinó que la extensión del departamento judicial bahiense determina que el listado de potenciales jurados resulte insuficiente para el número de debates.

Al mismo tiempo, destacó que algunos de los ciudadanos que son convocados demuestran poca predisposición para participar.

Las personas que acuden a los llamados lo hacen en varias ocasiones muy mal predispuestas, considerando que esta carga pública no está bien, porque es el Estado el que debe juzgar los casos criminales”.

También señaló que la posibilidad de hacer concurrir a los jurados por la fuerza pública debería revisarse, ya que “es obligarlos a que decidan, aún cuando no tienen voluntad de hacerlo”.

De la misma forma, mencionó que se debería aumentar la cantidad de personas que integran la lista de postulantes.

“La ley establece que quienes forman un jurado no pueden volver a hacerlo por un plazo de 3 años. Hay una excepción para esto, pero se está convirtiendo en regla. Quizás la alternativa sería ampliar la base de jurados y llevarla a 3 o 5 cada mil habitantes”.

Por otro lado, relató que “el Ejecutivo ha diseñado una misma ley para una provincia que es enorme y con conformaciones socioculturales muy distintas en sus regiones. La misma se aplica de igual manera en el conurbano como en el resto del interior bonaerense. La realidad es que hay dos particularidades: un jurado cada mil habitantes en departamentos judiciales como Lomas de Zamora, San Martín o Morón significa miles de jurados, porque son millones de habitantes. Eso, sumado al hecho de que no se estila o utiliza tanto como acá el juicio por jurados, determina que no tengan ese problema y nosotros sí”.

Respecto de esto último, dijo no poder explicar la aceptación que tiene el sistema en nuestra región.

Faltaron y los denunciaron

El problema para conformar los jurados no es exclusivo de nuestra ciudad. A fines de 2016 también quedó evidenciado en Mar del Plata, donde un juez, en una medida inédita, decidió denunciar penalmente a quienes, pese a estar notificados, no concurrieron al debate.

El doctor Néstor Conti consideró que violaron el artículo 239 del Código Penal, que reprime con prisión de 15 días a un año a quien “resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal”.


Los jurados no alcanzan y muchos juicios se postergan
Por Pablo Andrés Pascual

La Nueva. - La Nueva Provincia
Bahía Blancia
Buenos Aires
15 de octubre de 2017

4/10/17

Buenos Aires: Se suspendió el Juicio por Jurados por el caso Barreto

Por LU24

Radio LU 24
Tres Arroyos - Pcia. de Buenos Aires
Argentina

Extractos:

Finalmente fue suspendido el Juicio por Jurados que se preveía desarrollar entre la jornada de hoy y mañana en dependencias del Tribunal Oral y Criminal local, en una causa caratulada como “homicidio en grado de tentativa y portación de arma de fuego de uso civil” en la que resultan ser imputados Víctor Adrián Pérez y Alejandro Enrique Díaz, en perjuicio de Sergio Barreto; en un hecho registrado el 27 de junio del 2016 en un domicilio de Granadero Baigorria 153.

Luego de no arribarse a lograr el número de jurados convocados a tal efecto, la jueza Fabiana Brandolín, integrante del TOC tresarroyense, dispuso la suspensión del juicio, la que a su vez se vio retrasada ante la demora producida en el traslado de los detenidos al no contarse con móvil a tal efecto.

Solamente se logró tener diez titulares de los jurados convocados, por lo que la jueza agradeció la molestia y el compromiso de haberse hecho presente, y decidió la suspensión ya que no se los puede volver a convocar nuevamente al haberse completado el cupo respectivo.


Se suspendió el Juicio por Jurados por el caso Barreto
Policiales

LU 24 - Tres Arroyos - Provincia de Buenos Aires - Argentina
4 del octubre de 2017

2/10/17

Buenos Aires: Nuevamente cancelaron un juicio por falta de personas para el jurado

Por El Popular

Diario El Popular
Olavarría - Buenos Aires
Argentina

Extractos:

En los últimos días debió ser cancelada la instancia de debate del proceso judicial contra un hombre de unos 35 años, quien se encuentra acusado de abusar sexualmente de su hijastra, en hechos que se registraron durante por no menos de 3 años, tanto en nuestra ciudad como en Laprida.

Si bien el acusado está detenido con prisión preventiva desde hace un tiempo, la definición del caso sigue incierta debido a que no se pudo concretar el juicio a causa de la falta de personas para integrar el jurado. El dato no menor es que fuentes consultadas por este Diario refirieron que ninguno de los tres debates de estas características pautados para septiembre pudieron concretarse ya que es reiterada esta problemática. Ahora restará conocer qué suerte correrán las audiencias pautadas para el presente mes, una de ellas será en los próximos días.

Particular y preocupante, así podría definirse la actualidad que atraviesan los juicios por jurado en el Departamento Judicial de Azul. Las tres audiencias de debate bajo esta modalidad que estaban pautadas para el mes pasado no pudieron llegar a concretarse debido a la imposibilidad de poder sentar en el estrado lateral a doce civiles para que definan el veredicto.

El dato no menor es que esta es la segunda vez que se posterga el debate de esta causa, la anterior fue en junio. Restará conocer si la tercera, que aún no tiene fecha, será la vencida.


Nuevamente cancelaron un juicio por falta de personas para el jurado
Policiales

El Popular
2 de octubre de 2017

27/9/17

Buenos Aires: No pudieron integrar el jurado y postergaron el inicio de un juicio por un crimen

Por La Nueva.

La Nueva Provincia
Bahía Blanca - Pcia. de Buenos Aires
Argentina

Extractos:

La imposibilidad de conformar el jurado provocó la suspensión del juicio que debía comenzar hoy por un crimen ocurrido en febrero del año pasado en Pedro Luro.

Por el hecho se encuentra imputado Franco Agustín Vicente (50), quien está sospechado de haber ultimado de varias puñaladas a José Valdebenito.

El debate es dirigido por la jueza del Tribunal en lo Criminal Nº 3, Daniela Fabiana Castaño, mientras que la acusación es llevada adelante por el fiscal Mauricio Del Cero y la defensa por Germán Kiefl (defensor oficial).

Durante la audiencia de selección, y de acuerdo a lo estipulado por la ley, la fiscalía recusó siete postulantes (4 con causa) y el defensor tres, todos de ellos sin causa.

En tanto, otras tres personas fueron desafectadas por impedimentos físicos o por tener familiares a cargo y estar imposibilitadas de tomar parte de las audiencias.

El tribunal realizará hoy un sorteo extraordinario para designar nuevos postulantes que deberán presentarse mañana, mientras que se buscará convocar a las siete personas que estaban notificadas y no concurrieron.

El problema para integrar los jurados es recurrente y el antecedente más cercano se produjo la semana pasada, donde por esta cuestión el inicio de un debate se demoró dos días.

En otros casos los esfuerzos para conformarlo no alcanzaron y se debió suspender y reprogramar el juicio.
 

No pudieron integrar el jurado y postergaron el inicio de un juicio por un crimen
La ciudad

La Nueva. - La Nueva Provincia
27 de septiembre de 2017

19/9/17

Buenos Aires: Un juicio por un abuso sexual está a punto de suspenderse por falta de jurados

Por La Nueva

La Nueva Provincia - La Nueva.
Bahía Blanca - Pcia. de Buenos Airs
Argentina

Extractos:

El juicio por jurados al que debe ser sometido un hombre acusado de abusar de una familiar fue postergado sucesivamente el lunes y hoy, por recusaciones y faltante de jurados.

La jueza Claudia Fortunatti, del Tribunal en lo Criminal Nº 2 de Bahía Blanca, ordenó un nuevo sorteo extraordinario y recién mañana a la mañana se sabrá si se llega a notificar a los 48 preseleccionados y si estos se presentan en la sede de Estomba 34.

Para completar el jurado se necesitan 18 personas (12 titulares y 6 suplentes) divididos en partes iguales entre mujeres y hombres.

“El primer día (por ayer) hubo varias recusaciones y hoy no alcanzaba el número de mujeres para completar las 9”, explicó una fuente judicial.

De no reunirse hoy el número estipulado por la ley, el juicio corre riesgo de suspensión y en tal caso debará reprogramarse

Además de la jueza Fortunatti, intervienen el fiscal Mauricio del Cero y el defensor oficial Germán Kiefl.

El acusado —cuya identidad se mantiene en reserva para preservar a la víctima fue detenido a mediados del año pasado, sospechado de haber sometido sexualmente durante varios años a una prima segunda.


Un juicio por un abuso sexual está a punto de suspenderse por falta de jurados
La Ciudad

La Nueva Provincia - La Nueva.
19 de septiembre de 2017

14/9/17

Buenos Aires: Otro juicio postergado por falta de jurados

Por Diario El Popular

Diario El Popular
Olavarría - Pcia. de Buenos Aires
Argentina

Extractos:

Un particular capítulo sumó en la jornada de ayer el proceso judicial por el crimen de Carlos Martell, un hecho ocurrido en Sierras Bayas a inicios de mayo del 2015 pero que en la actualidad no tiene fecha de debate.

Ello se produce a partir de lo ocurrido durante las últimas horas, cuando debió cancelarse el juicio debido a la imposibilidad de poder reunir el número mínimo de jurados.

La ley que da marco a este modalidad de debates judiciales estipula que para la audiencia preliminar deben convocarse a 48 de las personas que integran el listado oficial, quienes fueron sorteadas a principio de año. Lo concreto es que sólo se había convocado a 14.

Inclusive, la Ley 14.543 detalla que al momento de dar inicio a la instancia de debate, lo que sería el inicio formal del juicio en sí, debe contarse con 18 civiles constituyendo el jurado, 12 de ellos titulares y los restantes suplentes. En otras palabras, tampoco se cumplía con este requisito.

Fuentes consultadas por EL POPULAR confiaron que igualmente se habría intentado seguir adelante con la audiencia, buscando priorizar no sólo los tiempos judiciales, sino también los viajes realizados por las distintas personas que se habían trasladado hasta Azul, más precisamente al recinto la Cámara de Apelaciones, que para la ocasión sirvió sede del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1, representado de manera unipersonal por el juez Joaquín Duba.

Sin embargo, todo debió cancelarse definitivamente al ser recusados dos de los posibles jurados definitivos. Uno de los casos fue a partir de que en el cuestionario previo al que son sometidos por las partes, ya sea por la fiscalía como por la defensa, se logró conocer que el jurado sostenía una amistad con personas del vínculo más cercano del imputado. El artículo 47 y otros apartados de la norma son específicos en estas cuestiones y aclaran que estas personas deben ser recusadas, ya que sería afectada su imparcialidad.

No obstante, lo que determinó la postergación definitiva del juicio fue la situación particular de una mujer, que se presentó con un certificado médico que acreditaba que sufría de una hernia de disco, que le imposibilitaba estar sentada por varias horas, algo por lo cual se caracterizan estos debates. Lo que hizo aún más particular su situación no fue su cuadro médico, sino que al recusarla ya no se podía cumplir con el número mínimo de mujeres. Vale recordar que el jurado debe estar constituido con números iguales de varones y mujeres. Ahora todo se encuentra rodeado de interrogantes acerca de cuando se podrá retomar todo.


Por falta de jurados postergaron el juicio por un crimen en Sierras Bayas
Policiales

Olavarría - Provincia de Buenos Aires
República Argentina

Diario El Popular
13 de septiembre de 2017

30/8/17

Buenos Aires: Citaron como jurado a su hijo fallecido

Por Compromiso Diario

Compromiso Diario
Dolores - Buenos Aires - Argentina

Extractos:

Ayer se hizo presente en nuestra redacción, la Sra. María del Carmen Tevez, quién denunció que pese a haber comunicado a la Justicia Electoral el fallecimiento de su hijo, le llegó una citación para integrar el Juicio por Jurados que se desarrolló ayer en nuestra ciudad.

En un escrito que acercó, afirma “dirijo la presente a ustedes, para darles a conocer lo acontecido, hace unos días recibí una notificación dirigida a mi hijo, Víctor Emanuel Tevez, quien ha fallecido el 25 de mayo de 2007, en la ciudad de Dolores, en la misma se lo notifica para que comparezca con su documentación a Tribunales. En dicha notificación se menciona que ha sido sorteado para participar en un Juicio por Jurados.

Luego de haber recibido dicha noticia no pude dejar de preguntarme muchas cosas, pero sí considero necesario resaltar que la lista de los potenciales jurados se realiza a través de un sorteo anual por Lotería de la Provincia y tiene como base para sacar a los postulantes el padrón electoral. Al saber que el procedimiento es así, no dejo de indignarme, dado que yo ya había advertido que mi hijo aparecía en el padrón en las elecciones siguientes a su fallecimiento, decidí como mamá pero también como ciudadana, sabiendo que muchas personas podrían aprovecharse de que él apareciera en el padrón, haciendo efectivo su derecho a voto, derecho de todo ciudadano, pero aquí con la salvedad de que podían hacerlo en su nombre, tomé los recaudos y envié una carta a la Cámara Nacional Electoral pidiendo que él fuera retirado del mismo, adjuntando certificado de defunción.

Hoy nuevamente me encuentro en la situación de tener que volver a explicar que mí hijo falleció y me indigna saber que él hoy ya no aparece en el padrón, es decir que recientemente ha sido excluido del mismo, pero aún debo advertir a instituciones pertenecientes al estado que el ya falleció, que salió sorteado en un proceso que impone una carga pública, una persona que hoy ya no existe para la función que piden que desempeñe, pero que para mí, para nuestra familia, él aún está presente en nuestros corazones, y que con cada una de estas cosas que me tocó vivir, corroboro que el actuar de los funcionarios a cargo de estas cuestiones es totalmente negligente.

Sin más que decir, decidí hacer de público conocimiento lo que me tocó vivir, para que no le pase a nadie más, que sería lo ideal pero como no se puede esperar nada, que cada familia que ha atravesado la pérdida de una persona amada, pueda estar alerta y no permitir este tipo de situaciones”, finaliza el escrito.
 

Citación al fallecido

Increíble: pese a haber denunciado en la Justicia Electoral el fallecimiento de su hijo, ahora fue citado para integrar un Juicio por Jurados
Judiciales - Dolores - Pcia. de Buenos Aires. Argentina

Compromiso Diario
30 de agosto de 2017

2/8/17

Buenos Aires: Otro juicio frustrado por falta de jurados

Por La Nueva.com

La Nueva.com - Diario La Nueva Provincia
Bahía Blanca - Bs. As. - Argentina

Extractos:

A partir de las recusaciones realizadas por las partes intervinientes durante el proceso de selección, no se pudo conformar el jurado y debió suspenderse el juicio a una mujer acusada de asesinar a puñaladas a su pareja en Villa Nocito.

Estaba previsto que hoy comience el debate seguido a Mónica del Carmen Billordo, imputada del delito de “homicidio agravado por el vínculo” en perjuicio de su ex-concubino, Humberto Francisco Maldonado (49), que sufrió al menos dos heridas de arma blanca y una de ellas causó su muerte.

El juicio está cargo de la jueza técnica Dra. Claudia Fortunatti, en representación del Tribunal en lo Criminal Nº 2, quien ahora deberá determinar una nueva fecha.

Trascendió que uno de los obstáculos que se presentaron para la puesta en marcha de la audiencia fue la presentación de solo tres hombres, cuando se requiere nueve para la conformación del jurado (titular y suplentes).

De la misma forma, tanto el fiscal Mauricio Del Cero, la abogada Viviana Lozano (particular damnificado) y el defensor Leonardo Gómez Talamoni realizaron recusaciones de los candidatos.

Billordo, quien al declarar confesó el crimen y dijo que se produjo en el marco de una discusión, se encuentra beneficiada con arresto domiciliario debido a que algunos de sus hijos (tiene cinco, tres en común con la víctima) sufre discapacidad.

El incidente fatal se produjo entre las 22:00 y 23:00 horas del 21 de enero de 2016, en una vivienda ubicada en Maldonado 1947, donde luego de una aireada discusión Billordo apuñaló al hombre en la región torácica y le provocó un “hemoneumotórax” en el pulmón izquierdo, que produjo su deceso.

No es la primera vez que un juicio debe suspenderse ante la imposibilidad de conformar el jurado. En mayo se postergó en dos oportunidades un debate contra una pareja imputada de vender drogas en Punta Alta.



No pudieron formar el jurado y se suspendió el juicio de una mujer acusada de matar a su pareja
La Nueva.com

Bahía Blanca
Provincia de Buenos Aires
Argentina
2 de agosto de 2017